Pour qui s’intéresse au circuit du squash international connaît le site web institutionnel de la PSA (Professionnal Squash Association), et plus particulièrement la page du classement mondial mis à jour chaque début de mois, en fonction des résultats des joueurs sur les tournois estampillés PSA. Oui mais comment fonctionne précisément ce classement ? Que représente-t-il exactement ? Le n°1 mondial est-il le joueur le plus en forme du moment ou le plus régulier sur une période définie ? Comment sont calculés les points obtenus par chaque joueur ? Autant de questions dont les réponses sont bizarrement impossibles à trouver sur le site de la PSA (sauf erreur de notre part). Après étude des derniers résultats et classements, voici ce que nous en avons compris et déduit.
Comment est calculé le total des points ?
Le classement PSA se base d’abord sur un total des points cumulés par chaque joueur sur 12 mois glissants, c’est-à-dire les 12 mois précédents la sortie du classement. A titre d’exemple, pour le prochain classement du mois de juin 2009 compteront les points récoltés entre le 1er juin 2008 et le 31 mai 2009. On peut donc en conclure que le classement PSA représente non pas le meilleur joueur du moment (sinon Ashour ou Gaultier aurait sûrement été n°1), mais plus probablement le joueur le plus régulier sur les 12 derniers mois.
Les compétitions prises en compte pour le calcul regroupent tous les tournois labellisés PSA, auxquels il faut ajouter les Championnats du Monde individuels. Les Mondiaux par équipe ne sont évidemment pas comptabilisés. Et enfin, individuels ou par équipe, les Championnats d’Europe réservés aux uniques compétiteurs du Vieux Continent, n’entrent pas non plus dans ce calcul.
Pour une compétition PSA donnée, le nombre de points attribués à un joueur dépend de la catégorie du tournoi ("World Open", "Super Serie Platinum", etc) et du tour atteint par le joueur dans ce tournoi (vainqueur, finaliste, 1/2 finale, 1/4, etc). Contrairement au système FFSquash que nous connaissons sur nos tournois nationaux, battre un joueur mieux classé que soi ne rapporte donc pas plus de points que de battre n’importe quel autre joueur. Pour savoir combien de points marquent chaque joueur à l’issue de chaque compétition, après observation des résultats de cette saison 2008/2009 nous sommes parvenus à en déduire le barème ci-dessous.
| Catégorie | Résultat | Points |
| *World Open | 1 | 2 625 000 |
| *World Open | 2 | 1 725 000 |
| *World Open | 3/4 | 1 050 000 |
| *World Open | 5/8 | 375 000 |
| *World Open | 9/16 | 187 500 |
| *World Open | 17/32 | 112 500 |
| *SS Platinum | 1 | 2 187 500 |
| *SS Platinum | 2 | 1 437 500 |
| *SS Platinum | 3/4 | 875 000 |
| *SS Platinum | 5/8 | 531 250 |
| *SS Platinum | 9/16 | 312 500 |
| *SS Platinum | 17/32 | 156 250 |
| *SS Gold | 1 | 1 750 000 |
| *SS Gold | 2 | 1 150 000 |
| *SS Gold | 3/4 | 700 000 |
| *SS Gold | 5/8 | 425 000 |
| *SS Gold | 9/16 | 250 000 |
| *SS Gold | 17/32 | 125 000 |
| *SS Silver | 1 | 1 312 500 |
| *SS Silver | 2 | 862 500 |
| *SS Silver | 3/4 | 525 000 |
| *SS Silver | 5/8 | 318 750 |
| *SS Silver | 9/16 | 187 500 |
| *SS Silver | 17/32 | 93 750 |
| 5 Star | 1 | 875 000 |
| 5 Star | 2 | 575 000 |
| 5 Star | 3/4 | 350 000 |
| 5 Star | 5/8 | 212 500 |
| 5 Star | 9/16 | 125 000 |
| 5 Star | 17/32 | ? |
| 4 Star | 1 | 700 000 |
| 4 Star | 2 | 460 000 |
| 4 Star | 3/4 | 280 000 |
| 4 Star | 5/8 | 170 000 |
| 4 Star | 9/16 | 100 000 |
| 4 Star | 17/32 | ? |
| 3 Star | 1 | 525 000 |
| 3 Star | 2 | 345 000 |
| 3 Star | 3/4 | 210 000 |
| 3 Star | 5/8 | 127 500 |
| 3 Star | 9/16 | 75 000 |
| 3 Star | 17/32 | ? |
| 2 1/2 Star | 1 | 437 500 |
| 2 1/2 Star | 2 | 287 500 |
| 2 1/2 Star | 3/4 | 175 000 |
| 2 1/2 Star | 5/8 | 106 250 |
| 2 1/2 Star | 9/16 | 62 500 |
| 2 1/2 Star | 17/32 | ? |
| 2 Star | 1 | 350 000 |
| 2 Star | 2 | 230 000 |
| 2 Star | 3/4 | 140 000 |
| 2 Star | 5/8 | 85 000 |
| 2 Star | 9/16 | 50 000 |
| 2 Star | 17/32 | ? |
| 1 1/2 Star | 1 | 262 500 |
| 1 1/2 Star | 2 | 172 500 |
| 1 1/2 Star | 3/4 | 105 000 |
| 1 1/2 Star | 5/8 | 63 750 |
| 1 1/2 Star | 9/16 | 37 500 |
| 1 1/2 Star | 17/32 | ? |
| 1 Star | 1 | 175 000 |
| 1 Star | 2 | 115 000 |
| 1 Star | 3/4 | 70 000 |
| 1 Star | 5/8 | 42 500 |
| 1 Star | 9/16 | 25 000 |
| 1 Star | 17/32 | ? |
| *Super Satellite | 1 | 105 000 |
| *Super Satellite | 2 | 69 000 |
| *Super Satellite | 3/4 | 42 000 |
| *Super Satellite | 5/8 | 25 500 |
| *Super Satellite | 9/16 | 15 000 |
| *Super Satellite | 17/32 | ? |
| *Satellite | 1 | 52 500 |
| *Satellite | 2 | 34 500 |
| *Satellite | 3/4 | 21 000 |
| *Satellite | 5/8 | 12 750 |
| *Satellite | 9/16 | 7 500 |
| *Satellite | 17/32 | ? |
Précisions à confirmer : les catégories de tournoi "Closed Satellite" et "National Closed" ne semblent pas apportés de points à leurs participants.
Comment est calculée la moyenne ?
Connaître le total de points cumulés par joueur ne suffit pas à en déduire le classement PSA puisque ce dernier s’effectue à partir d’une moyenne de points. Pour obtenir cette moyenne, le total de chaque compétiteur doit être divisé par un nombre que l’on peut obtenir grâce à la règle suivante :
Nombre de tournois joués sur la période :
de 1 à 13 : diviseur = 10
de 14 à 15 : 11
de 16 à 17 : 12
Application au prochain classement PSA de juin 2009
Le mois de mai n’est pas encore terminé, mais en ce qui concerne le top 20 mondial il paraît d’ores et déjà assez simple de se projeter au 1er juin prochain. En effet, aucun joueur du top 20 n’a participé à un tournoi PSA ce mois-ci, et comme expliqué ci-dessus les Championnats d’Europe individuels (en cours) ne rentrent pas en ligne de compte. Sauf erreur voici donc en avant première le top 20 PSA de juin 2009 :
| CL. | EVOL. | JOUEURS | PAYS |
| 1 | 0 | Karim Darwish | EGY |
| 2 | 0 | Gregory Gaultier | FRA |
| 3 | 1 | Ramy Ashour | EGY |
| 4 | -1 | Amr Shabana | EGY |
| 5 | 1 | Nick Matthew | ENG |
| 6 | -1 | David Palmer | AUS |
| 7 | 0 | Peter Barker | ENG |
| 8 | 2 | Wael El Hindi | EGY |
| 9 | -1 | Thierry Lincou | FRA |
| 10 | 1 | Adrian Grant | ENG |
| 11 | 1 | Borja Golan | ESP |
| 12 | -3 | James Willstrop | ENG |
| 13 | 0 | Mohd Azlan Iskandar | MAS |
| 14 | 0 | Ong Beng Hee | MAS |
| 15 | 0 | Aamir Atlas Khan | PAK |
| 16 | 3 | Laurens Jan Anjema | NED |
| 17 | 0 | Alister Walker | ENG |
| 18 | 0 | Mohamed El Shorbagy | EGY |
| 19 | -3 | Farhan Mehboob | PAK |
| 20 | 0 | Stewart Boswell | AUS |
Concernant les trois autres français du top 50, compte tenu des résultats de mai sur le circuit nous arrivons aux classements suivants :
| 38 | -1 | Renan Lavigne | FRA |
| 43 | 0 | Julien Balbo | FRA |
| 44 | 8 | Stephane Galifi | FRA |
A confirmer dans les jours qui viennent sur le site PSA.

Je crois que la dotation financière intervient également : plus il y a d’argent, plus il y a de points (indépendemment du type de tournoi).
Je ne sais pas si c’est encore d’actualité, mais voici comment étaient calculés ces points au début des années 2000 (un vieux lien qui trainait chez moi). A voir si cela s’applique encore avec vos données.
http://www.geocities.com/soho/lofts...
Sinon le mieux est peut-être de demander à un joueur membre de la PSA, ils doivent sûrement recevoir les règles de calcul lors de la prise de la licence j’imagine...
Seb
et un autre lien également : http://www.squashplayer.co.uk/how_t...
Seb
Aujourd’hui, le montant du prize money ne semble plus rentrer en ligne de compte mais indirectement, le principe est le même puisque les catégories des tournois sont définies en grande partie en fonction du prize money. En revanche, le barème des points a un peu changé et le nombre de catégories a apparemment augmenté depuis l’année 2000.
en tous cas beaux calculs et pronostiques puisque tout est presque bon ! mis à part une ou deux erreurs (peut-être qu’il a manqué un tournoi ou deux pour le calcul), ca correspond (voir le classement psa)
Bravo, beau travail.
Seb
Merci Seb. J’ai effectivement dû oublier un tournoi ou deux pour quelques joueurs car il y a des petites erreurs. Si j’ai le temps, rendez-vous fin pour essayer de faire mieux ! :-)
Quelques petits détails sur le fonctionnement :
Si vous maitrisez l’anglais, vous pouvez posez vos questions sur le site de la PSA, "contact us", les réponses arrivent très vite.