Extrait de la concertation organisée par la commission sportive de la F.F.Squash tenue le vendredi 19 décembre à Vannes.
"A une exception prés, la totalité des intervenants à cette réunion ne voit pas l’intérêt de modifier le nombre de joueurs (ses) des équipes. Maintenant qu’il n’y a plus de match nul chez les hommes, il serait de mauvais goût de tout chambouler à nouveau. Pourtant, il semblait que ce sujet fasse amplement débat, mais en fait les nostalgiques des équipes à 5, sont très minoritaires."
Afin de vérifier cette information auprès de ses lecteurs, Squashlibre vous propose de répondre au sondage suivant :
Bonjour, Ce serait également intéressant de connaitre l’opinion des féminines... Car les équipes de 3 joueuses ne font pas vraiment l’unanimité, à ce qu’il me semble...
L’équipe dirigeante est la même qu’avant pourquoi penser qu’elle pourrait changer quoi que ce soit et le changement c’est tellemment compliqué, diminuer le nombre de joueurs(euses) c’est facile mais l’inverse c’est beaucoup plus dur (rachat de joueurs, budget augmenté etc...) et comme tout est fait pour le haut niveau CAD la N1 le débat est vite clot, on ne touche à rien point barre. Pour les femmes c’est le désert mais un début de changement pourrait être de passer à 4 joueuses en supprimant la N3 en regroupant les équipes de N3 actuelles avec celles de N2 et de faire deux poules sur la France dans cette nouvelle N2 plutôt que d’avoir, tel qu’aujourd’hui, 3 poules uniques sur la France soit une par Nationale imposant des déplacements trop importants en N2 et N3. Un des problèmes est que tout est pensé pour le "haut niveau" soit la N1 et effectivement une augmentation du nombre de joueuses pour la N1 risque d’être très problèmatique quant on voit, par exemple, que dernièrement notre équipe championne de France de N1 n’a pas réussi à aligner 3 joueuses pour un déplacement (pas de remplaçante pour une bléssée) alors 4 joueuses c’est pas pour demain et pourtant ça serait super quand même.
Pour ma part, je trouve que les équipes de 5, c’est plus convivial, plus équipe quoi ! Pour autant, maintenant qu’il n’y a plus de match nul, je ne suis plus aussi catégorique qu’avant.
Concernant les filles, je trouve qu’une équipe de 3, c’est un peu ridicule. Je crois qu’il serait bon de remonter à 4. Et pourquoi pas des équipes mixte, comme pour les championnats de ligue par équipe de club chez les jeunes, ou les vétérans ? Je verrai bien une équipe 3 + 2 ! Ca pourrait être pas mal non ?
Sportivement Patrick N.
En gros, revenir exactement à l’ancienne formule (qui marchait bien d’ailleurs). Le problème c’est que maintenant on a perdu les joueuses !
Voilà c’est fait Caroline. Tu peux voter pour les filles.
Bonjour Je tenais a repondre a ce message . Je suis capitaine de cette fameuse equipe de N1 championne de France qui a fait couler beaucoup d’encre . Nous avons eu un probleme sur une journée mais malgre tout je suis une vrai partisante de revenir à 4 joueuses . La N1 n’est en aucun cas responsable de ce passage à 3 joueuses et la majorité des autres equipes sont egalement partisantes de revenir à 4 . A 3 nous n’avons plus l’impression d’etre une equipe , et les matches sont tres rapides . Laurence BOIS
Merci Laurence pour ton point de vue.
Pour votre soucis d’équipe lors de la dernière journée, allez-vous être rétrogradé en régionale l’année prochaine ?
Pas si sur que l’on est perdu autant de joueuses que ça. Je connais beaucoup d’équipes qui sont capables d’aligner 4 squasheuses. De plus jouer à 4 c’est quand même beaucoup plus sympa a tout point de vue : esprit d’équipe, ambiance, enjeu, plus de matchs, équipe plus équilibrée, 3 ou 4 dans une voitures ça passe !, etc Oui je pense que l’ancienne formule était vraiment mieux que celle d’aujourd’hui qui se résume à de très très longt voyage, beaucoup de dépenses, une ambiance moyenne et des matchs très très courts. Et une motivation qui commence à s’estomper. Alors il faut réagir vite. Céline
C’est pas entre 3 et 4 qu’il faut voter mais 3.4 et 5 ...
En consultant une quinzaine de personne, monsieur D’Auzac affirme " la totalité des intervenants à cette réunion ne voit pas l’intérêt de modifier le nombre de joueurs (ses) des équipes.". Pour l’instant sur votre sondage c’est, avec près de 150 votes et à 4% près, du 50/50.
Et 66% pour un retour à 4 chez les filles ...
merci nicolas, mais... juste une petite remarque. il me semble que les resultats sont faussés, car on ne peut pas voter pour l’un OU l’autre des formats d’équipe (masculin OU féminin). donc tous ceux qui votent pour les hommes, implicitement votent aussi pour les femmes et vice versa. je doute qu’il y ait beaucoup de monde qui ait un avis sur les 2 a la fois...
Moi perso chez les hommes je préfère 4 joueurs. Pourquoi ? Cela permet d’inscrire deux équipes donc plus de recettes pour les ligues et plus de joueurs qui peuvent avoir quelques rencontres sur quelques week end. Nous à avignon si on revient à 5 on aurait qu’une seule équipe (avec deux équipe de 4 on est pas toujours complet et si on est complet on est parfois sans remplaçant). Ce que je trouve anormal en revanche c’est d’imposer la présence d’une équipe jeune pour inscrire une équipe homme ou femme en nationale séniors. Projet il y a paraît il d’obliger une équipe homme de nationale à avoir en plus une équipe jeune et une équipe femme pour la saison prochaine. C’est soit vous payez des chèques de caution pour pouvoir inscrire une équipe homme si vous n’avez pas les deux autres (ce sera mon cas) auquel cas le coût de l’équipe homme dès le début de saison est très élevé voire prohibitif. Dans quelle fédération adulte et mature impose t on cela ? Impose t on à une équipe sénior du championnat de volley, de hand, de foot, de rugby ou autres sports d’avoir une équipe junior et une équipe femme pour pouvoir jouer ou de payer ce que je considère alors comme une amende puisqu’elle déroge à la règle. Je ne suis pas sûr d’ailleurs sur ce point que cette obligation faîte par la fédé soit bien légale et pas attaquable. A suivre sur ce point.
en gymnastique une équipe engagée en division nationale doit avoir une équipe engagée en division inférieure, mais pas forcément en jeune, soups peine de disqualification ou de déclassement. ce systeme la me parait "suffisant" pour le squash non ? cela montre que le club s’investi au sein de sa ligue en présentant une équipe en division régionale..
ca y est !! j’ai enfin écrit mon premier post sur squash libre !!! ;.)
Tu as raison en ce qui concerne l’augmentation du nombre d’équipes....... la preuve éclatante, lorsque les filles sont passées de 5 à 3, le nombre d’équipes féminines s’est trouvé "boosté" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!au fait, 13 filles en qualifs 1ères séries !!!! c’est pas mal !!!!!!!!
Dans tous les sports où tu as une équipe en nationale ou en élite tu dois obligatoirement engager une équipe jeune sous peine que ton équipe adulte soit disqualifiée. C’est valable pour les sports que je connais comme le tennis ou le triathlon. Et généralement dans tous les clubs tu as des équipes de jeunes, de femmes et d’hommes alors pourquoi cela ne pourrait pas être applicable au squash. Et après on rale parce qu’il y a pas assez de licenciés c’est un comble.
désolé de te contredire jean yves, mais dans les sports collectifs que tu cites, il y a une réglementation concernant la présence d’equipes jeunes obligatoire pour les association qui jouent national senior. Et partout, cela passe sans problème. Cela leurs semblent NATUREL.
Je n’ai pas dit qu’il n’y avait pas de règlementation, j’ai dit que je n’étais pas sûr que la règlementation qui s’appliquent à eux soit aussi contraignante que celle que l’on veut appliquer au squash. C’est tout. En plus, dans certaines fédérations que j’ai cité, les fédérations sont comment dirais je, plus ancienne, plus mature, plus structuré et disons le surtout plus riche. La fédé de tennis va financer pour je ne sais pas combien de millions d’euros l’extension de roland garros quand le budget annuel de la fédé de squash est de 7 ou 800 mille euros. Je doute que dans des fédés de même ancienneté et de même taille que la notre les contraintes soient telles. Bref, si la règlementation change, je l’appliquerai bien évidemment. Pour répondre à un autre post l’augmentation du nombre de licenciés ne passe par là. J’ai des femmes et des jeunes dans mon club, mais ce n’est pas pour cela qu’il veulent faire du squash en compétition. Ils viennent souvent en famille et jouent père, mère et enfants, ils sont licenciés et les faire jouer en équipe dans unchampionnat c’est autre chose. D’autant que si les dates sont les mêmes les trois peuvent être le même week end à trois endroits différents. Le vrai problème (enfin un des problèmes) est dans la fidélisation des licenciés. Pour prendre le cas de mon club (mais je ne pense pas être une exception),j’ai chaque année une vingtaine de licenciés habituels et les autres qui se renouvellent. Pourquoi ? Les joueurs licenciés chez moi une année change de club multiacivité ou vont jouer dasn un nouveau club plus proche de chez eux mais non affiliés. Résultat : ces licenciés pratiquent toujours mais ne sont plus licenciés. Illustration : des joueurs qui étaient chez moi jouent maintenant dans deux autres club d’avignon, un à Bédarides peut être (vaucluse), un à saint paul trois chateaux (proche d’avignon mais dans la drôme ligue RA) ou à montélimar (drôme ligue RA). Sauf erreur, et sûr pour trois d’entre eux, ce sont des clubs ayant des pratiquants, mais non affiliés et donc pas de licenciés (seul montélimar de mémoire est affilié).